De huurmarkt in ons land bevindt zich op een kantelpunt. Wat ooit een tijdelijke oplossing was voor wie niet kon kopen, is nu voor velen een permanente noodzaak geworden. Jongeren, alleenstaanden, gezinnen en ouderen worden geconfronteerd met torenhoge huurprijzen die elk jaar blijven stijgen. De reden? Een structureel tekort aan betaalbare woningen en een marktlogica die winst boven welzijn plaatst. Het kan niet zijn dat huurprijzen zomaar omhoog schieten omdat de vraag groter is dan het aanbod. Dat er meer huurwoningen nodig zijn, is evident. Jongeren kunnen steeds moeilijker een lening krijgen, moeten met twee voltijdse inkomens rondkomen om de vaste kosten te dragen, en worden daardoor gedwongen te huren. Maar huren is allang geen tussenoplossing meer – het is een financiële val geworden. De overheid moet dringend haar verantwoordelijkheid opnemen. Het is onaanvaardbaar dat huiseigenaren onbeperkt woningen kunnen blijven opkopen en verhuren zonder enige vorm van regulering. Vanaf e

Op 10 oktober 2025 bracht Het Belang van Limburg (en andere media) nieuws over een financiële tegenvaller voor veel Vlaamse lokale besturen. Nieuwe, neerwaartse ramingen voor de inkomsten uit de Aanvullende Personenbelasting (APB) zorgen voor onrust. De quote: "Dit komt heel laat en heel ongelegen" vat de frustratie bij de lokale overheden perfect samen. Wat is het probleem? Lokale besturen in Vlaanderen, waaronder Hechtel-Eksel, ontvangen een belangrijk deel van hun inkomsten via de APB, een percentage van de federale personenbelasting. Deze inkomsten zijn cruciaal voor het opstellen van de meerjarenplannen en de begrotingen. Lagere Ramingen: Door tegenvallende inkomsten op federaal niveau (onder andere door lagere opbrengsten in eerdere aanslagjaren) valt de verwachte APB-opbrengst voor veel gemeenten lager uit dan eerder in het jaar was begroot. Laat komend: De nieuwe ramingen komen vaak pas in september of oktober. Dit is "heel laat", omdat lokale besturen dan al midden in de opmaa

De manier waarop we winkelen en betalen is de afgelopen jaren drastisch veranderd. Terwijl digitale betalingen en pinnen de norm zijn geworden, blijft de behoefte aan contant geld bestaan. Een opvallende trend die hierop inspeelt, is de toenemende aanwezigheid van eigen geldautomaten in winkels, supermarkten en andere commerciële zaken. Waarom deze verschuiving? Deze ontwikkeling komt niet uit de lucht vallen. Er zijn verschillende factoren die bijdragen aan de groei van deze 'winkelautomaten': Daling van traditionele bankautomaten: Door de sanering van het bankennetwerk verdwijnen er in kleinere gemeenten en buurten steeds meer traditionele geldautomaten. Dit creëert een leemte in de contante geldvoorziening. Gemak voor de klant: De mogelijkheid om geld op te nemen tijdens het boodschappen doen of winkelen biedt een enorm gemak. Klanten hoeven niet langer op zoek naar een aparte geldautomaat en kunnen direct contant afrekenen of het geld voor andere doeleinden gebruiken. Voordeel voor

Er is positief nieuws te melden voor de burgers van Hechtel-Eksel. Tijdens de gemeenteraad van 16 september 2025 werd eindelijk het licht op groen gezet voor de oprichting van een deontologische commissie. Dit is een belangrijke stap richting transparantie en goed bestuur. Deze beslissing volgt op een eerdere tussenkomst van DSA Hechtel-Eksel, waarbij we het gemeentebestuur erop wezen dat het in overtreding was met artikelen 38 en 39 van het Decreet Lokaal Bestuur. Deze artikelen verplichten elk lokaal bestuur om een deontologische commissie in het leven te roepen. Onze opmerking werd bevestigd door het Agentschap Binnenlands Bestuur, en we zijn verheugd dat het gemeentebestuur nu gevolg geeft aan deze wettelijke verplichting. Wij volgen dit dossier uiteraard nauwgezet op en hopen dat de samenstelling van de commissie binnenkort gepubliceerd wordt op de officiële website van het lokaal bestuur Hechtel-Eksel. Maar er is nóg meer goed nieuws. Volgens een artikel in De Standaard van 5 okt

In onze gemeente Hechtel-Eksel woedt een strijd om iets wat ooit vanzelfsprekend was: een bankautomaat in Eksel. Sinds de sluiting van het Argenta-kantoor is het voor inwoners onmogelijk geworden om in hun eigen deelgemeente cash geld af te halen. Wat volgt is een politieke strijd die steeds meer weg heeft van een tragikomische voorstelling. Een petitie van het gemeentebestuur? In een opmerkelijke zet heeft het gemeentebestuur, onder leiding van burgemeester Jan Dalemans, een petitie gelanceerd om (zogezegd) druk uit te oefenen op Batopin – het consortium van grootbanken dat verantwoordelijk is voor de uitrol van neutrale bankautomaten in België. De actie wordt breed gecommuniceerd als een initiatief “voor en door de inwoners”, maar roept fundamentele vragen op over bestuurlijke logica. Een petitie is immers een burgerinstrument: een manier voor inwoners, verenigingen of organisaties om hun stem te laten horen richting de overheid. Dat een gemeentebestuur – dat zelf de bevoegdheid heef

In onze gemeente Hechtel-Eksel groeit de steun voor DSA gestaag. Dat is niet toevallig. Wij zijn een partij die zich niet laat leiden door oppervlakkige populariteit of aanwezigheid op elke festiviteit, maar door de echte zorgen van de inwoners. Toch merken we dat deze groei niet door iedereen wordt gewaardeerd. Sommige mensen hebben moeite met het feit dat DSA aan terrein wint. Dat is begrijpelijk — verandering roept altijd reacties op. Maar laat ons duidelijk zijn: wij zijn er niet om iedereen te plezieren, wij zijn er om te doen wat nodig is. Onze focus ligt op de problemen waar mensen écht wakker van liggen. Denk aan verkeersonveilige plaatsen, wildparkeren, overlast door hangjongeren, de verloedering van buurten, het leegbloeden van Eksel, het verdwijnen van lokale handel en zelfs de afwezigheid van een bankautomaat. Dit zijn geen kleine ongemakken, dit zijn signalen van een beleid dat de voeling met de straat kwijt is. DSA is geen partij van loze woorden of symbolische aanwezighe